El Medžių kirtimo planas Kastilijos kanaleŠis projektas, ypač Kamposo atšakoje, sukėlė rimtą susirūpinimą Palensijos ir Valjadolido provincijose. Tai, ką Duero upės baseino administracija (CHD) laiko ekologinio ir kultūrinio koridoriaus stiprinimo ir gerinimo projektu, daugeliui gyventojų ir aplinkosaugos grupių tapo dideliu konfliktu.
Paskutinėmis savaitėmis Tūkstančiai tuopų ir kitų medžių buvo pažymėti ir pradėti kirsti. Palei vilkstinės takus vykstantys statybos darbai drastiškai keičia šio istorinio kanalo įvaizdį. Asociacijos, merai ir piliečių platformos perspėja, kad viena iš labiausiai simbolinių Tierra de Campos erdvių netenka savo šešėlio, biologinės įvairovės ir vaizdingos vertės.
CHD projektas, kurio metu nukertamos dešimtys tūkstančių medžių
Intervencija yra integruota į „Kastilijos kanalo, kaip ekologinio ir kultūrinio koridoriaus (Palensija, Burgosas ir Valjadolidas), Kamposo atšakos, įtvirtinimo darbai“Duero upės baseino administracijos (CHD) projektas, kurio vertė siekia apie šešis su puse milijono eurų. Plane, be kitų veiksmų, numatyta kirsti maždaug 27 000 tuopų išilgai maždaug 87 kilometrų Campos atšakos, be to, vėliau buvo atsodintas miškas ir patobulinti vilkstinės takai, kad jais būtų galima pravažiuoti dviračiais.
Kaip pati Konfederacija paaiškino, medžių atranką reglamentuoja trigubas kriterijusEgzemplioriai, kurių pasvirimo kampas yra 15 laipsnių ar didesnis, negyvi medžiai ir silpnos sveikatos asmenys laikomi potencialia grėsme pakrančių miškų saugumui ir ilgalaikei apsaugai.
CHD tvirtina, kad nepaisant iškirstos medienos kiekio, Kirtimas paveiktų maždaug 10 % visų esamų medžių. kanalo apylinkėse. Institucija pabrėžia, kad neveiklumas, jos nuomone, lemtų laipsnišką dabartinės augmenijos nykimą, ir pasisako už „aktyvų miškininkystės ūkį“, siekiant užkirsti kelią struktūrinėms ir sveikatos problemoms medžių populiacijoje.
Projektas taip pat apima pasodinta beveik 30 000 naujų egzempliorių Šioje vietovėje auga medžiai ir krūmai, daugiausia vietinės pakrančių rūšys, tokios kaip tuopos, uosiai ir guobos, atsparios olandiškųjų guobų ligai, taip pat kitos natūralizuotos rūšys, glaudžiai susijusios su teritorija, pavyzdžiui, figmedžiai, slyvos ir gudobelės. Nurodytas tikslas – pereiti prie įvairesnės augmenijos amžiaus ir rūšių atžvilgiu, atsisakant produktyvių tuopų plantacijų modelio, kuris vyravo daugelyje vietovių.
Konfederacija patikslina, kad ne visi pašalinti medžiai bus atsodinti krantuose, esančiuose tiesiai greta kanalo baseino, ir pažymės, kad Istoriškai vilkstinės buvo aiškios. kad baržas traukiantys arkliai galėtų praplaukti. Likusiose teritorijose planuojama laipsniškai atsodinti miškus ir atkurti pelkes bei poilsio zonas.
Kaimynystės problemos: peticijos ir neramumai kanalų kaimuose
Mašinoms tobulėjant, teritorijoje auga kritika. Tokių savivaldybių kaip Villaumbrales, Becerril de Campos, Belmonte de Campos, Paredes de Nava, Grijota ar Medina de Rioseco gyventojai Jie pradėjo organizuotis, kad sustabdytų tai, ką jie laiko neproporcingu medžių kirtimu palei Campos atšaką.
Paleista tokių platformų kaip „Change.org“. peticijų kampanijos su šimtais parašų, o per kelias dienas – daugiau nei tūkstantis parašųTokiais šūkiais kaip „Sustabdykite medžių kirtimą Kastilijos kanale“ rengėjai smerkia, kad planas, toks, koks jis yra, gali sunaikinti praktiškai visą pavėsį teikiančią augmeniją, kuri lydi vilkstinių takus ir yra kasdienio gyvenimo dalis tiems, kurie vaikšto, sportuoja ar bėga nuo vasaros karščių kanalo pakrantėse.
Šių peticijų tekstuose pabrėžiama, kad Kastilijos kanalas Tai ne tik hidraulinė infrastruktūrabet veikiau regiono istorinio ir kultūrinio paveldo simbolis. Šiandien jį supantys medžiai dešimtmečius buvo integruoti į kraštovaizdį ir kolektyvinę atmintį, todėl daugelis gyventojų baiminasi, kad po masinio medžių kirtimo „jis liks tuščias sklypas“ ir „vasaros pavėsis išnyks“.
Piliečių kampanijų rengėjai tvirtina, kad jie remia saugumo užtikrinimo būtinybę, tačiau kritikuoja tai, kad Medžių atrankos kriterijai yra tokie platūs, kad praktiškai jie leidžia nukirsti beveik visus egzempliorius.Jie ragina imtis nuosaikesnių sprendimų: selektyvaus genėjimo, prevencinio gydymo ir tvarkymo, kuriame pirmenybė teikiama sveikų medžių išsaugojimui.
Kelios miesto tarybos jau raštu išreiškė nepasitenkinimą Duero upės baseino administracijai (CHD). Villaumbraleso merė Carolina Valbuena šią priemonę pavadino „masinio masto“ ir „netinkama“ ir apgailestauja, kad nors Provincijos taryba ir Konsorciumas reklamuoja kanalą kaip turistų traukos objektą, Pašalinami patys natūralūs elementai, dėl kurių jis tampa patrauklus. lankytojui.
CHD atsakas ir miškų atsodinimo pažadas
Sulaukusi kritikos lavinos, Duero upės baseino administracija išsiuntė komunikacijos su upių pakrantės bendruomenėmis Jis kalbėjosi su įvairiomis žiniasklaidos priemonėmis, kad paaiškintų projekto detales. Šiuose dokumentuose pakartojama, kad darbai daugiausia skirti prastos sveikatos medžiams, su sausomis lajomis arba pasvirusiems didesniu nei penkiolikos laipsnių kampu, o tai gali kelti pavojų vilkstinių takų ir kanalo infrastruktūros naudotojams.
Upių baseinų administracijos techniniai pareigūnai, pavyzdžiui, Koordinavimo ir žemės ūkio bei miškininkystės aplinkos srities vadovas, pabrėžė, kad Ne visi pažymėti medžiai galiausiai bus nukirsti. Be to, prieš atliekant kiekvieną kirtimą, bus įvertinti ir kraštovaizdžio kriterijai. Įsipareigojama palikti pavienius egzempliorius tam tikrose vietose, kad būtų išvengta visiškai be šešėlio esančių ruožų, jei jie nekelia pavojaus.
CHD pabrėžia, kad projektas neapsiriboja vien medienos ruoša, bet taip pat apima ambicingas miškų atsodinimo projektas, kuriame bus daugiau nei 30 000 vietinių medžių ir krūmųtaip pat pasodinta apie 2.000 guobų, atsparių olandiškųjų guobų ligai. Idėja – pakeisti produktyvios kilmės tuopų giraites, kurių daugelis yra senos ir turi fitosanitarinių problemų, įvairesne pakrančių augmenija, pritaikyta prie dabartinių ekologinių sąlygų.
Tačiau pati organizacija pripažįsta, kad Ateinantys penkeri–septyneri metai bus kritiniai. kol nauji medžiai pasieks pakankamą dydį. Jie pripažįsta, kad reljefas nėra itin palankus ir kad reikės drėkinimo bei priežiūros, o kai kurios vietos tarybos netgi nori bendradarbiauti, kad plantacijos išliktų.
Konfederacija taip pat atkreipia dėmesį, kad projektas buvo viešai aptartas Ir kad per tą laikotarpį savivaldybės galėjo pateikti prieštaravimus. Upės baseino administracija yra susirūpinusi dėl galimo atsargumo dėl darbų sustabdymo, kuris galėtų pakenkti plano finansavimui ir bendram įgyvendinimui.
Aplinkosaugininkai ir gamtininkai kalba apie „per didelį miško kirtimą“ ir „apleistą vaizdą“
Nors CHD pozicija siekia nuraminti, gamtosaugos organizacijos piešia labai kitokį vaizdą. Palensijos gamtininkų ir aktyvių ekologų asociacija Jie ne kartą prašė nedelsiant, net jei ir laikinai, sustabdyti medžių kirtimą Kastilijos kanale, tiek Palensijoje, tiek Valjadolide.
Šie subjektai praneša, kad Šalinami tūkstančiai medžių, įskaitant daugelį geros sveikatos ir didelės ekologinės vertės medžių.Dėl to smarkiai blogėja Tierra de Campos regiono aplinka ir kraštovaizdis. Ten, kur anksčiau buvo ištisinis upės pakrantės miškas su gausiu pavėsiu, dabar yra kilometrų ilgio ruožai, kur praktiškai visi medžiai išnykę.
Su šiomis grupėmis susiję miškų tvarkymo technikai kalba apie „Piktnaudžiavimas ir beatodairiškas miško kirtimas“ Jie perspėja, kad kertami vyresni nei 40, 50 ar 60 metų medžiai. Jų nuomone, šių subrendusių medžių praradimo negalima kompensuoti trumpuoju ar vidutiniu laikotarpiu, ir jie apskaičiavo, kad gali prireikti kelių dešimtmečių, kol kanalas grįš į panašią būklę, kokia buvo prieš statybos darbus.
Aplinkosaugininkai taip pat abejoja dabartinio projekto suderinamumu su ankstesni restauravimo darbai toje pačioje erdvėjeJie primena, kad pats CHD dalyvavo kaip partneris LIFE Nature projekte „Lagūnų atkūrimas ir tvarkymas: ZEPA kanalas Kastilijoje“, kuriame buvo pasodinta apie 84 400 augalų, įskaitant medžius ir krūmus, siekiant sustiprinti pakrančių augmeniją ir apsaugoti pelkių bei paties kanalo pakraščius.
Šios organizacijos mano, kad perėjimas nuo sodinimo prie kirtimo tose pačiose vietovėse reiškia sunkiai pateisinamas prieštaravimasTai ypač kelia nerimą, atsižvelgiant į tai, kad Kastilijos kanalas yra „Natura 2000“ tinklo dalis, o pakrančių augmenija yra vienas iš pagrindinių saugotinų elementų. Jų nuomone, tai galėtų kelti rimtą pavojų šios saugomos teritorijos vientisumui.
Saugoma ir simbolinė erdvė dėmesio centre
Kastilijos kanalas pelnė dvigubą pripažinimą: Tai yra „Natura 2000“ tinklo dalis, pagrindinis Europos saugomų teritorijų tinklas, 1991 m. paskelbtas kultūriškai svarbia vietove (BIC), priskiriamas istorinės-meninės vietovės kategorijai. Šis statusas reiškia ypatingą dėmesį tiek gamtos vertybėms, tiek kultūriniam kraštovaizdžiui.
Pakrančių augmenija atlieka esminį vaidmenį šioje aplinkoje: Tai suteikia prieglobstį ir maistą daugeliui rūšių.Jis prisideda prie krantų stabilumo, padeda palaikyti vėsesnį mikroklimatą ir suteikia pavėsį tiems, kurie vaikšto ar važiuoja dviračiais palei vilkstinės takas. Staigus jo išnykimas tam tikrose atkarpose gali smarkiai sutrikdyti ekologinę pusiausvyrą ir visuomenės patirtį naudojantis kanalu.
Kai kurie gyventojai netgi svarsto, ar miško kirtimo darbai Jie gavo visus reikalingus leidimus paveldo srityje.Atsižvelgiant į istorinių vietų „kraštovaizdžio siluetui“ suteikiamą teisinę apsaugą, kelios savivaldybės prašo paaiškinimo ir iškėlė poreikį peržiūrėti darbų apimtį.
Tiems, kurie gyvena upės pakrantės miesteliuose, Kastilijos kanalas taip pat yra turizmo variklis ir augantis laisvalaikio ištekliusDviračių ir pėsčiųjų maršrutai palei vilkstinių takus tampa vis populiaresni būtent dėl vandens, medžių ir pramoninio paveldo derinio. Baiminamasi, kad po miško kirtimo ateinančiais metais didelė dalis šio patrauklumo bus prarasta.
Kai kuriose savivaldybėse galimybė vykdyti Labiau matomi protestai, pavyzdžiui, traktorių demonstracijos ar žemės ūkio technikos parkavimas šalia kanalo sustabdyti miško kirtimo plėtrą. Daugelis gyventojų mano, kad projektuojant ir įgyvendinant projektą nebuvo pakankamai atsižvelgta į jų teritoriją.
Institucinės reakcijos: laiškai, susitikimai ir reikalavimai peržiūrėti
Visuomenės nepasitenkinimas taip pat privertė įvairias administracijas imtis veiksmų. Kelios nukentėjusios savivaldybės išsiuntė laiškus CHD ragina persvarstyti planą ir reikalauja mažiau agresyvių priemonių upių pakrantės medžiams.
La Palensijos provincijos tarybaReaguodama į savivaldybių išreikštą susirūpinimą, ji išsiuntė laišką Duero upės baseino administracijos pirmininkui, prašydama ištirti galimybę laikinai sustabdyti vykstančius trumpuosius jungimus ir peržiūrėti planavimą. Provincijos institucija siūlo laipsniškesnį intervencijų vystymą, atitinkantį ekologinius ir saugos tikslus, tačiau vengiant tokio didelio poveikio kraštovaizdžiui.
Vietos lygmeniu kai kurie tarybos nariai, pavyzdžiui, Medinos de Rioseko meras, tvirtino Susitikimai vietoje su už projektą atsakingais asmenimis analizuoti pažymėtus egzempliorius medis po medžio. Nors jie pripažįsta, kad tam tikri pasvirę ar sunykę medžiai kelia saugumo problemų, jie tvirtina, kad miško atsodinimo pastangos turi atitikti dabartinį kraštovaizdžio pobūdį ir kad nauji egzemplioriai turi būti pakankamo dydžio, kad per ilgai „neužkirstų kelio“ kanalo vaizdui ir mikroklimatui.
Lygiagrečiai, Palensijos gamtininkų ir aktyvių ekologų asociacija paprašė Kastilijos ir Leono chuntos aplinkos ministerijos įsikišimo.Jie prašo paraginti Konfederaciją nedelsiant sustabdyti miško kirtimo darbus, įvertinti darbų poveikį „Natura 2000“ tinklui ir išaiškinti, kokia projekto dalis dar neįgyvendinta.
Gamtosaugos grupės apgailestauja dėl to, ką jos laiko pernelyg drungnas kompetentingų aplinkosaugos institucijų požiūrisJie reikalauja griežtesnės pozicijos prieš tai, ką jie apibūdina kaip „per didelį“ vandens tiekimo mažinimą. Visuomenės spaudimas netgi paskatino Kastilijos kanalo turizmo valdymo konsorciumo, kuriam priklauso Valjadolido, Burgoso ir Palensijos provincijų tarybos, susitikimus, kuriuose siekiama aptarti projekto poveikį pagrindiniam regiono upių turizmo ištekliui.
Atviros diskusijos apie saugumą, biologinę įvairovę ir valdymo modelį
Pozicijų susidūrimas dėl medžių kirtimo Kastilijos kanale atneša prie stalo platesnės diskusijos apie tai, kaip valdyti upių ir saugomas teritorijasViena vertus, CHD primygtinai reikalauja imtis veiksmų prieš senstančias medžių mases, prastai susiformavusius ataugimus ir stabilumo problemas, kurios gali kelti pavojų žmonėms ir infrastruktūrai, taip pat trukdyti atsparesnės vietinės augmenijos vystymuisi.
Kita vertus, daugelis gyventojų ir aplinkosaugos grupių mano, kad pernelyg radikalus sprendimas, kuris paaukoja esminę pakrančių miško dalį ir intensyviai keičia kraštovaizdį, užuot taikant subtilesnes intervencijas, tokias kaip atrankinis genėjimas, tikslinis šalinimas ir prevenciniai priežiūros darbai.
Įtarimas, kad Didelis pagamintas medienos kiekis galėtų būti naudojamas kaip kuras su biomasės ar granulių gamyba susijusioms įmonėms.Nors nėra jokių įtikinamų įrodymų, patvirtinančių tai, kai kuriose parašų peticijose įspėjama apie galimą „keleto asmenų praturtėjimą“ upių pakrantės savivaldybių nenaudai, o tai didina nepasitikėjimą šiuo procesu.
Bet kuriuo atveju, Kastilijos kanalo byla dar kartą pabrėžia... sunkumai derinant saugumą, ekologinę apsaugą ir viešąjį naudojimą emblematinėse erdvėse. Nepriklausomų ekspertų teigimu, pakrančių augmenijos tvarkymas ir didelio masto atkūrimo ar konsolidavimo darbų planavimas reikalauja gilesnio dialogo su teritorija ir išsamaus trumpalaikio, vidutinės trukmės ir ilgalaikio poveikio vertinimo.
Ginčai, kilę dėl medžių kirtimo Kastilijos kanale, rodo, kiek Gyventojai jaučiasi susiję su šiuo istoriniu ir gamtos kraštovaizdžiu.Ir kaip bet kokia intervencija, drastiškai pakeičianti jo išvaizdą, išprovokuoja tiesioginę reakciją. Tarp būtinybės spręsti saugumo klausimus ir įsipareigojimo išsaugoti istorijoje persmelktą saugomą aplinką, upės pakrantės medžių prie Campos atšakos ateitis labai priklausys nuo valdžios institucijų, ekspertų ir gyventojų gebėjimo rasti pusiausvyrą, kuri leistų jiems išsaugoti kanalo funkcionalumą ir mišką bei pavėsį, kurie jam suteikia gyvybės.